Форум » Предложения и пожелания » Удобны ли навигация и поиск по Энциклопедии? » Ответить
Удобны ли навигация и поиск по Энциклопедии?
xsuseless: Что следовало бы изменить?
Ответов - 9
KSANDER: xsuseless ЛИЧНО МНЕ ФФСЁ НРАВИЦЦА! НИЧЁ ИЗМЕНЯТЬ БЫ НЕ ХОТЕЛОСЬ, ТОЛЬКО СМОТРЕТЬ И ПЛАКАЛЬ! ХЕ-Е-Е-ХЕ :)))) БЛИН, ПРУСЬ ПРОСТА! МОЛОЦЦЫ ВЫ, ВСЁ ТАКИ! РЕСПЕКТ ВАМ! Ф ПЕТЁРКЕ И НИИБЁТ!
user: лучше бы оформить всё скриптом с базой данных, с индексированием для поиска и т.п. + создать больше подразделов В таком виде как сейчас энциклопедию можно просто читать для своего интереса, а найти ответ на какой-нибудь конкретный вопрос - почти невозможно
jake: почему-то страницы только до восьмой, значит вопросы до 800го, а написано, что их больше 900. как посмотреть остальные?
jake: ошибся, сорр, вопросы на нумерованных страницах до 900го, а дальше фиг
Quasar: А я не понял как вопросы дальше 800го посмотреть
Ilya Kuznetsoff: Вопросы больше "8" можно посмотреть в разделе "Рубрики". Там также есть и алфавитный указатель.
jake: в этих рубриках и алфавитном указателе запаришься по одному ответы смотреть, и то,что от них становится удобно искать - спорно. Загнали бы все новые вопросы как раньше - в еще одну страницу с сотней вопросов.
Ilya Kuznetsoff: Дело в том, что и в том и другом случае есть свои плюсы и минусы. Минусы крупных страниц по 100 вопросов в конце-концов перевесили. Однако я склоняюсь к мысли сделать действующими оба варианта. Единственная проблема -- время, время, время...
Веня Таганский: 10.Канада по площади больше, чем Китая, а Китай больше США. Очепятка в "118 никому не нужных фактов."
полная версия страницы